La « thèse » selon laquelle les tours jumelles du World Trade Center n'ont jamais été percutées par des avions de ligne resurgit sur le site Réseau international.
A l'ère d'Internet, rien ne semble pouvoir arrêter la pensée du soupçon. Pour s'en convaincre, il suffit de se reporter à la capture d'écran ci-dessous, issue d'un post publié hier sur le « site de réflexion & de réinformation » RéseauInternational.net, qui s'est fait une spécialité de la diffusion de hoax complotistes en tous genres (Rue89 en parle ici). A ce stade, tout commentaire est évidemment vain. Mais qui sait ? Un jour prochain, peut-être, il faudra argumenter face à cela.
La thèse selon laquelle les tours jumelles du World Trade Center n'ont jamais été percutées par des avions de ligne (ou "no-plane theory") a été formulée publiquement pour la première fois il y a plus de dix ans, en juin 2005, sous la plume de Morgan Reynolds, un membre de l'association Scholars for 9/11 Truth. Elle est également soutenue par le Britannique David Shayler, un des intervenants de la conférence Axis for Peace organisée par Thierry Meyssan en 2005.
La « thèse » selon laquelle les tours jumelles du World Trade Center n'ont jamais été percutées par des avions de ligne resurgit sur le site Réseau international.
A l'ère d'Internet, rien ne semble pouvoir arrêter la pensée du soupçon. Pour s'en convaincre, il suffit de se reporter à la capture d'écran ci-dessous, issue d'un post publié hier sur le « site de réflexion & de réinformation » RéseauInternational.net, qui s'est fait une spécialité de la diffusion de hoax complotistes en tous genres (Rue89 en parle ici). A ce stade, tout commentaire est évidemment vain. Mais qui sait ? Un jour prochain, peut-être, il faudra argumenter face à cela.
La thèse selon laquelle les tours jumelles du World Trade Center n'ont jamais été percutées par des avions de ligne (ou "no-plane theory") a été formulée publiquement pour la première fois il y a plus de dix ans, en juin 2005, sous la plume de Morgan Reynolds, un membre de l'association Scholars for 9/11 Truth. Elle est également soutenue par le Britannique David Shayler, un des intervenants de la conférence Axis for Peace organisée par Thierry Meyssan en 2005.
De Bachar el-Assad à Vladimir Poutine, en passant par les ayatollahs iraniens, le Hamas, le Hezbollah et Nicolas Maduro, il est difficile de citer un seul dictateur que Max Blumenthal n'admire pas.
Un article d'@eksymons à lire en exclusivité (et en 🇬🇧) sur @conspiracyw_en 👇
🎙️ @tristanmf explique pourquoi il faut écouter le dernier épisode de « Réveillez-vous ! » 👇
▶️ https://www.conspiracywatch.info/ep-8-il-a-defait-toutes-ses-fondations-reveillez-vous.html
Il a été condamné ce lundi 9 décembre pour #négationnisme. En octobre dernier, le politologue franco-camerounais Charles Onana comparaissait devant le tribunal correctionnel de Paris pour « contestation de crime de génocide ». Décryptage avec @perlamsika_15 👇
@perlamsika_15 Charles Onana a été condamné aujourd'hui à 120 jours-amendes de 70 €. Son éditeur (L’Artilleur) a été condamné à une amende de 5000 €. Ils devront solidairement verser un montant total de 11 000 € aux parties civiles au titre des frais irrépétibles.
Pour en savoir plus 👇
https://www.conspiracywatch.info/charles-onana-et-le-genocide-des-tutsi-le-negationnisme-sur-le-banc-des-accuses.html
🔴 Le récap' de la semaine est en ligne !
Au sommaire : Réveillez-vous !, Notre-Dame, Syrie, Covid-19, homophobie, David Duke, Bassem, Germain Gaiffe, Călin Georgescu, Werwolf Division, Brahim Chnina... 👇
🔴 Conspiracy News #50.2024 - Conspiracy Watch | L'Observatoire du conspirationnisme
L’actu de la semaine décryptée par Conspiracy Watch (du 02/12/2024 au 08/12/2024). 🔴 Conspiracy News #50.2024
www.conspiracywatch.info
Depuis seize ans, Conspiracy Watch contribue à sensibiliser aux dangers du complotisme en assurant un travail d’information et de veille critique sans équivalent. Pour pérenniser nos activités, le soutien de nos lecteurs est indispensable.
;
