Les cadres du RN assurent ne pas adhérer à la théorie complotiste et raciste du « Grand Remplacement ». Pourtant, certaines prises de positions des candidats aux législatives anticipées font craquer ce vernis de respectabilité.
Les cadres du RN assurent ne pas adhérer à la théorie complotiste et raciste du « Grand Remplacement ». Pourtant, certaines prises de positions des candidats aux législatives anticipées font craquer ce vernis de respectabilité.
En exclusivité, Conspiracy Watch publie quelques extraits du nouvel essai de Pierre-André Taguieff sur le « Grand Remplacement ».
La théorie du grand remplacement, dont l’usage par Valérie Pécresse lors d’un meeting de la candidate LR à la présidentielle a fait beaucoup de bruit, a une origine et un parcours à forte imprégnation complotiste.
Lutte contre l'avortement et lutte contre l'immigration sont, pour l'ancien président du Front national, les deux faces d'un même combat contre la « submersion démographique ».
« Avant tout massacre, il y a une idée » dit Rithy Panh. Et l’on voudrait que les hérauts du « Grand Remplacement » retiennent, pour un jour, leurs commentaires, observent ce silence sans lequel aucun examen de conscience n’est possible.
Des gros titres aux petites infos passées inaperçues : ce qu’il fallait retenir de l’actualité des derniers jours en matière de conspirationnisme et de négationnisme (semaine #39).
Les fantasmes sur l’immigration sont anciens et ceux qui les diffusent ont parfois recours à des chiffres fantaisistes ou à des comparaisons abusives. Revient régulièrement dans ces débats la thèse du « Grand Remplacement », qui désigne clairement des responsables aux flux migratoires ainsi que la solution – radicale – envisagée pour les endiguer, la « remigration »...
« Grand Remplacement » : ce terme a été introduit par un écrivain proche de l’extrême droite identitaire, Renaud Camus. Selon lui, le peuple français serait petit à petit en train d’être « remplacé » par d’autres peuples, porteurs de cultures inassimilables. Est-ce vrai ? Et que recouvre cette expression particulièrement controversée ?
« Le "grand remplacement" a d’abord été brocardé comme un fantasme, une peur irraisonnée. Puis, la formule chère à Renaud Camus a été dénoncée comme une manie "complotiste". Et si c’était tout simplement un projet ? Un objectif ? Une réalité en marche qu’on ne peut, qu’on ne veut arrêter », écrit Eric Zemmour dans les colonnes du Figaro.
Le mouvement d’extrême droite Civitas s’oppose à l’accueil de demandeurs d’asile sur notre territoire, brandissant la théorie complotiste du « grand remplacement ».