Lundi 18 novembre, devant le tribunal correctionnel de Versailles, le directeur de la publication du site FranceSoir était cité à comparaître pour diffamation par le fondateur du site de fact-checking Fact & Furious. En cause, plusieurs tweets où, sur la base d’une « investigation » de FranceSoir, Xavier Azalbert accuse Antoine Daoust d’avoir fabriqué et vendu de fausses ordonnances et des tests PCR.
La famille de Malcolm X accuse le FBI, la CIA, le Ministère de la Justice et la police de New York d’avoir comploté son assassinat en 1965. Au risque de céder aux sirènes du complotisme.
Exaltée par ce nouveau mandat de Donald Trump, la sphère complotiste n’espère qu’une chose : que le futur président réforme en profondeur le pays et puisse vaincre "l'Etat profond" qui entrave sa politique. Une obsession tenace, partagée au sein même de la garde rapprochée du président.
Qu'ils voient une mise en scène derrière la conquête de la Lune ou qu'ils nient la réalité de la pandémie de Covid, les conspirationnistes n'ont pas de limite. En quelques minutes, le CONSPIZAP propose une sélection du pire de ce que notre équipe a vu passer au cours du mois écoulé.
Le milliardaire, patron de Tesla, SpaceX ou du réseau social X, est un fervent partisan de Donald Trump. Mais son soutien va bien au-delà des simples déclarations. Dans cet épisode de Complorama, Tristan Mendès France, Rudy Reichstadt et Pauline Pennanec'h explorent comment Elon Musk soutient activement la campagne de Donald Trump, alimentant un climat de désinformation et de manipulation.
Les deux organisations dirigées par Xavier Azalbert ont récolté des centaines de milliers d’euros via leurs appels aux dons et adhésions défiscalisés. Cet argent facilite la diffusion de la désinformation ainsi qu’un harcèlement judicaire contre des chercheurs, des médecins et des journalistes.
La seconde partie du septième épisode de « Réveillez-vous ! », le podcast de Conspiracy Watch qui donne la parole à celles et ceux qui subissent le complotisme au quotidien, est en ligne.
La semaine dernière, Charles Onana comparaissait devant le tribunal correctionnel de Paris pour « contestation de l’existence d’un crime de génocide ». L'historienne Hélène Dumas décrypte les enjeux de ce procès historique et livre une réflexion puissante sur la méthode négationniste. Entretien.
