Dans cet ouvrage fondateur, l’historien et analyste du discours Marc Angenot a brillamment mis en évidence les caractéristiques typologiques du genre pamphlétaire. Celles-ci permettent d’éclairer les affinités voire l’imbrication de ce dernier avec les théories du complot, qui se développent alors fortement et qui y ont trouvé, sans nul doute, un puissant et redoutable catalyseur.
Entretien avec Philippe Roger Conspiracy Watch : Dans votre livre, L'Ennemi américain (Seuil, 2002), vous retracez la « généalogie de l'antiaméricanisme français ». Comment définiriez-vous l'antiaméricanisme ? Philippe Roger : Avant tout, comme un «discours», un peu au sens de Michel Foucault : une sédimentation sur la longue durée de perceptions, de textes, d'images hostiles […]
Entretien avec Justin Vaïsse, agrégé et docteur en histoire, spécialiste de la vie politique américaine, directeur de recherche à la Brookings Institution de Washington.
Avec la publication, en 1980, du premier tome de La Causalité diabolique, Poliakov s’engage dans un champ de recherches dont l’objet principal est l’étude historique des mythes politiques modernes. Parmi lesquels celui du « complot mondial » retient particulièrement son attention...
