Le député dénonce le régime « illégal » et « dictatorial » de Nicolas Maduro mais « ne peut pas ne pas imaginer que la CIA est pour quelque chose dans ce qui va se passer au Venezuela »...
Interviewé ce matin, lundi 7 août 2017, sur FranceInfo, Claude Goasguen a estimé que l'ingérence américaine au Venezuela ne faisait aucun doute et qu'elle était d'autant plus crédible que les Américains la nient. Le député LR du XVIe arrondissement de Paris s'est même risqué à comparer la situation vénézuélienne avec le coup d'Etat d'Augusto Pinochet au Chili en 1973, une analogie martelée depuis plusieurs semaines au sein de la gauche radicale :
« Ça rappelle un peu le début des incidents au Chili, en espérant que ça ne termine pas pareil. Les Américains ont beau dire qu'ils n'y sont pour rien… [soupir] Le Venezuela étant ce qu'il est : la proximité avec les États-Unis, sa puissance pétrolière...
- Vous pensez qu'il y a la main des Etats-Unis derrière...
- Ils le nient. Mais justement parce qu'ils le nient si fort, on ne peut pas ne pas imaginer que la CIA est pour quelque chose, quand même, dans ce qui va se passer au Venezuela.
- Vous croyez vraiment que c'est le même schéma que le Chili de Pinochet ?
- Un peu, un petit peu, en tous cas ça ressemble. C'est pas le même schéma parce que la situation n'est pas la même mais enfin, de toute évidence, il va y avoir des incidents très graves. »
La thèse d'une déstabilisation du Venezuela orchestrée par les services secrets américains est un lieu commun du discours politique chaviste et de ses partisans. Depuis plusieurs années, le gouvernement de Nicolas Maduro se défausse de ses responsabilités en accusant sans preuve l'opposition vénézuélienne d'être inféodée à Washington, considéré comme le seul responsable de la crise qui secoue aujourd'hui le pays.
#Venezuela Pour le député LR Claude Goasguen "On ne peut pas imaginer que la CIA n'est pas derrière tout ça" pic.twitter.com/XGYpnwJ4pE
— franceinfo (@franceinfo) 7 août 2017
Le député dénonce le régime « illégal » et « dictatorial » de Nicolas Maduro mais « ne peut pas ne pas imaginer que la CIA est pour quelque chose dans ce qui va se passer au Venezuela »...
Interviewé ce matin, lundi 7 août 2017, sur FranceInfo, Claude Goasguen a estimé que l'ingérence américaine au Venezuela ne faisait aucun doute et qu'elle était d'autant plus crédible que les Américains la nient. Le député LR du XVIe arrondissement de Paris s'est même risqué à comparer la situation vénézuélienne avec le coup d'Etat d'Augusto Pinochet au Chili en 1973, une analogie martelée depuis plusieurs semaines au sein de la gauche radicale :
« Ça rappelle un peu le début des incidents au Chili, en espérant que ça ne termine pas pareil. Les Américains ont beau dire qu'ils n'y sont pour rien… [soupir] Le Venezuela étant ce qu'il est : la proximité avec les États-Unis, sa puissance pétrolière...
- Vous pensez qu'il y a la main des Etats-Unis derrière...
- Ils le nient. Mais justement parce qu'ils le nient si fort, on ne peut pas ne pas imaginer que la CIA est pour quelque chose, quand même, dans ce qui va se passer au Venezuela.
- Vous croyez vraiment que c'est le même schéma que le Chili de Pinochet ?
- Un peu, un petit peu, en tous cas ça ressemble. C'est pas le même schéma parce que la situation n'est pas la même mais enfin, de toute évidence, il va y avoir des incidents très graves. »
La thèse d'une déstabilisation du Venezuela orchestrée par les services secrets américains est un lieu commun du discours politique chaviste et de ses partisans. Depuis plusieurs années, le gouvernement de Nicolas Maduro se défausse de ses responsabilités en accusant sans preuve l'opposition vénézuélienne d'être inféodée à Washington, considéré comme le seul responsable de la crise qui secoue aujourd'hui le pays.
#Venezuela Pour le député LR Claude Goasguen "On ne peut pas imaginer que la CIA n'est pas derrière tout ça" pic.twitter.com/XGYpnwJ4pE
— franceinfo (@franceinfo) 7 août 2017
De Bachar el-Assad à Vladimir Poutine, en passant par les ayatollahs iraniens, le Hamas, le Hezbollah et Nicolas Maduro, il est difficile de citer un seul dictateur que Max Blumenthal n'admire pas.
Un article d'@eksymons à lire en exclusivité (et en 🇬🇧) sur @conspiracyw_en 👇
🎙️ @tristanmf explique pourquoi il faut écouter le dernier épisode de « Réveillez-vous ! » 👇
▶️ https://www.conspiracywatch.info/ep-8-il-a-defait-toutes-ses-fondations-reveillez-vous.html
Il a été condamné ce lundi 9 décembre pour #négationnisme. En octobre dernier, le politologue franco-camerounais Charles Onana comparaissait devant le tribunal correctionnel de Paris pour « contestation de crime de génocide ». Décryptage avec @perlamsika_15 👇
@perlamsika_15 Charles Onana a été condamné aujourd'hui à 120 jours-amendes de 70 €. Son éditeur (L’Artilleur) a été condamné à une amende de 5000 €. Ils devront solidairement verser un montant total de 11 000 € aux parties civiles au titre des frais irrépétibles.
Pour en savoir plus 👇
https://www.conspiracywatch.info/charles-onana-et-le-genocide-des-tutsi-le-negationnisme-sur-le-banc-des-accuses.html
🔴 Le récap' de la semaine est en ligne !
Au sommaire : Réveillez-vous !, Notre-Dame, Syrie, Covid-19, homophobie, David Duke, Bassem, Germain Gaiffe, Călin Georgescu, Werwolf Division, Brahim Chnina... 👇
🔴 Conspiracy News #50.2024 - Conspiracy Watch | L'Observatoire du conspirationnisme
L’actu de la semaine décryptée par Conspiracy Watch (du 02/12/2024 au 08/12/2024). 🔴 Conspiracy News #50.2024
www.conspiracywatch.info
Depuis seize ans, Conspiracy Watch contribue à sensibiliser aux dangers du complotisme en assurant un travail d’information et de veille critique sans équivalent. Pour pérenniser nos activités, le soutien de nos lecteurs est indispensable.
;
