Un ouvrage sur les « chiffres officiels » du Covid-19 truste le haut du classement des meilleures ventes de livres depuis fin janvier. Son succès est le résultat d'une intense campagne promotionnelle orchestrée par la complosphère.
Paire de lunette déposée sur le bout du nez et regard braqué vers les caméras de CNews, Pascal Praud martèle : « Voici un livre dont vous n'entendrez parler nulle part. » Ce 3 février, l'animateur vedette de la chaîne d'opinion en continu recevait Pierre Chaillot, auteur d'un ouvrage sobrement intitulé Covid 19, ce que révèlent les chiffres officiels. « Ça déménage votre livre s'amuse le chroniqueur, un brin admiratif. Je le dis aux téléspectateurs : vous ne serez pas invité à France Inter, vous ne serez pas invité sur le service public, vous n'irez pas chez Anne-Elisabeth Lemoine, vous n'irez nulle part puisque ce que vous dites n'est pas dans la ligne de la doxa. » Le ton est donné.
L'homme qui se tient face à lui n'a pourtant pas grand-chose d'un dissident politique. Statisticien de formation, passé par l'Insee, Pierre Chaillot se présente sur son compte Linkedin comme « Directeur de projet Data Intelligence » au Conseil Régional des Pays de la Loire. Sa passion ? Les chiffres. En 2011, il crée « Décoder l’éco », une chaîne YouTube cumulant désormais près de 63 000 abonnés... et plus de 3,5 millions de vues. Il y disserte sur la « propagande de Disney », « l'arnaque de la dette », la « dictature du camp du Bien » mais aussi et surtout la crise du Covid-19, ce qui lui vaut d'obtenir son rond de serviette à l'auto-proclamé « Conseil scientifique indépendant », émanation de collectifs covido-sceptiques comme Réinfo Covid de Louis Fouché ou « Laissons les médecins prescrire » de Martine Wonner.
Chiffres à l'appui, Pierre Chaillot entend lever le voile sur « les responsables du chaos du coronavirus », le « scandale du Rivotril » ou « la dictature des tests ». Son livre est d'ailleurs présenté, sur le site de la Fnac, comme le condensé de « deux ans d’un travail méticuleux, qu’il a rendu public régulièrement sur sa chaîne Youtube ». Il est en outre édité chez L'Artilleur, une maison d'édition au catalogue de laquelle figurent par exemple l'ancien numéro 2 du Front national Florian Philippot, l'avocat Régis de Castelnau ou encore le controversé Charles Onana, bien connu des militants contre le négationnisme sur le génocide des Tutsi du Rwanda.
Pas étonnant que le pavé de 420 pages rencontre un fort succès auprès de la complosphère. Dans un tweet du 25 janvier 2023, Silvano Trotta ne tarit pas d'éloges pour ce « livre qui se dévore, implacable, à offrir à tous ceux qui dorment encore » et félicite l’auteur tout en se demandant « pourquoi les médias ne l'invitent pas vu les bombes qu'il dévoile ». Du Pascal Praud dans le texte. A défaut de faire sa promo sur France Inter, le statisticien a pourtant bénéficié des relais les plus influents de la sphère conspirationniste, au point que son ouvrage truste les premières place des meilleures ventes d'Amazon et de la Fnac trois semaines après sa publication.
Tout le ban et l'arrière ban complotiste s'est en effet mis en branle pour assurer une réception dithyrambique au livre, à l'instar d'un Étienne Chouard saluant un « travail d'utilité publique […] des plus importants pour comprendre la période et la bascule totalitaire en cours ». Virginie Joron, députée européenne officiant sous la bannière du Rassemblement national, accueille avec enthousiasme cette « saine lecture avant une semaine chargée » et salue la préface du sociologue Laurent Mucchielli – la postface étant réservée à Laurent Toubiana – « qui résume parfaitement ces 3 dernières années de manipulations destinées à servir la propagande politico-industrielle ».
Quant à Clémence Houdiakova, animatrice de la matinale de Radio Courtoisie, elle affirme que ce livre est « fondamental pour tous nos auditeurs qui cherchent à mieux comprendre ce qu'il s'est passé pendant cette crise de la Covid-19 ». Pierre Chaillot a également composé avec les soutiens de Philippe Herlin [archive], Chloé Frammery [archive], Eric Loridan [archive], Ivan Rioufol [archive] ou encore Philippe Murer [archive], reconvertis pour l'occasion en véritables attachés de presse.
Surtout, le statisticien a assuré sa promo en passant par des canaux plus mainstreams. Le 18 janvier, il rend visite à André Bercoff sur Sud Radio. L'interview cumule près de 200 000 vues. Le lendemain, Pierre Chaillot présente son ouvrage sur le plateau du média complotiste FranceSoir, puis, le 6 février, sur celui de TV Libertés [archive]. Entre-temps, son passage remarqué sur CNews lui donne l'occasion de booster un peu plus les ventes. Dans Valeurs Actuelles, Patricia de Sagazan consacre même une chronique à ce qu'elle qualifie de « bombe lâchée sur le récit officiel »...
Comment expliquer une telle émulation au sein de la complosphère ? Le livre est en soi une promesse ; celle de revenir sur « les chiffres présentés par les médias et les organes publics [qui seraient] partiels et tronqués, aussi bien en ce qui concerne la mortalité que l’activité hospitalière ou l’efficacité vaccinale ». Un discours identique à celui répété sans relâche par les sphères covido-sceptiques au plus fort de la pandémie, enrobé cette fois d'un vernis de scientificité.
Dans un entretien accordé le 23 janvier à The Epoch Times, Pierre Chaillot s'attaque à la « la bureaucratie sanitaire » qui aurait mis « dans la case "Covid 19" tout un tas de malades de toutes sortes pour faire du chiffre, et ainsi faire peur ». Tout cela serait, évidemment, « piloté par l'OMS », un « organisme capable de déclencher une panique mondiale, et dont les financeurs sont les principaux bénéficiaires de la panique ». Et d'ajouter « qu’il existe des hausses de mortalité concordantes aux campagnes vaccinales pour quasiment tous les pays d’Europe et toutes les tranches d’âge ».
Le statisticien balaie également d'un revers de la main les affirmations communément admises par la communauté scientifique – à commencer par l'Insee ! – en arguant que « 2020 est l’année où l’on a le moins soigné les Français » et que « les discours et images montrant des services saturés n’étaient absolument pas le reflet de ce qui se passait en France, mais de la propagande. Il s’agissait de choisir ce qui devait être montré de façon à promouvoir et entretenir le récit de la pandémie mortelle. » Si le complotisme sanitaire était un bingo, toutes les cases seraient cochées.
Forcément, un tel discours ne pouvait que ravir les adeptes de ces hypothèses. Selon Réinfo Covid, Pierre Chaillot « montre dans son livre les mensonges des autorités... à partir de leurs propres données ». Sur Twitter, Florian Philippot cite le statisticien en affirmant que la surmortalité liée à la première vague de Covid-19 « s'explique à 100 % par des décisions administratives » et réclame la mise en place d'une « Commission d'enquête et enquête judiciaire ».
Ce n'est pas la première fois que Pierre Chaillot fait parler de lui. Début 2021, commentant un article qu'il avait co-signé avec Laurent Toubiana et Laurent Mucchielli, l'Insee assurait au Monde n’être « associé en aucune façon à cette étude » et affirmait que « la mention de l’affiliation de son auteur à l’Insee est à la fois erronée et trompeuse ». A la même période, les Décodeurs du Monde réfutaient l'affirmation faite par Chaillot selon laquelle la pandémie aurait été « bien moins mortelle que l’épidémie de grippe [de] 2017 » et que « la seule raison pour laquelle nous avons eu en 2020 une surmortalité plus importante qu’en 2017, c’est bien uniquement parce que les Français sont plus vieux ». En décembre dernier, enfin, l'AFP Factuel revenait sur les propos de Pierre Chaillot assimilant la prescription de Rivotril à une euthanasie des patients âgés.
Voir aussi :
Nicolas Dupont-Aignan assure la promo d'un livre complotiste sur le Covid-19
Paire de lunette déposée sur le bout du nez et regard braqué vers les caméras de CNews, Pascal Praud martèle : « Voici un livre dont vous n'entendrez parler nulle part. » Ce 3 février, l'animateur vedette de la chaîne d'opinion en continu recevait Pierre Chaillot, auteur d'un ouvrage sobrement intitulé Covid 19, ce que révèlent les chiffres officiels. « Ça déménage votre livre s'amuse le chroniqueur, un brin admiratif. Je le dis aux téléspectateurs : vous ne serez pas invité à France Inter, vous ne serez pas invité sur le service public, vous n'irez pas chez Anne-Elisabeth Lemoine, vous n'irez nulle part puisque ce que vous dites n'est pas dans la ligne de la doxa. » Le ton est donné.
L'homme qui se tient face à lui n'a pourtant pas grand-chose d'un dissident politique. Statisticien de formation, passé par l'Insee, Pierre Chaillot se présente sur son compte Linkedin comme « Directeur de projet Data Intelligence » au Conseil Régional des Pays de la Loire. Sa passion ? Les chiffres. En 2011, il crée « Décoder l’éco », une chaîne YouTube cumulant désormais près de 63 000 abonnés... et plus de 3,5 millions de vues. Il y disserte sur la « propagande de Disney », « l'arnaque de la dette », la « dictature du camp du Bien » mais aussi et surtout la crise du Covid-19, ce qui lui vaut d'obtenir son rond de serviette à l'auto-proclamé « Conseil scientifique indépendant », émanation de collectifs covido-sceptiques comme Réinfo Covid de Louis Fouché ou « Laissons les médecins prescrire » de Martine Wonner.
Chiffres à l'appui, Pierre Chaillot entend lever le voile sur « les responsables du chaos du coronavirus », le « scandale du Rivotril » ou « la dictature des tests ». Son livre est d'ailleurs présenté, sur le site de la Fnac, comme le condensé de « deux ans d’un travail méticuleux, qu’il a rendu public régulièrement sur sa chaîne Youtube ». Il est en outre édité chez L'Artilleur, une maison d'édition au catalogue de laquelle figurent par exemple l'ancien numéro 2 du Front national Florian Philippot, l'avocat Régis de Castelnau ou encore le controversé Charles Onana, bien connu des militants contre le négationnisme sur le génocide des Tutsi du Rwanda.
Pas étonnant que le pavé de 420 pages rencontre un fort succès auprès de la complosphère. Dans un tweet du 25 janvier 2023, Silvano Trotta ne tarit pas d'éloges pour ce « livre qui se dévore, implacable, à offrir à tous ceux qui dorment encore » et félicite l’auteur tout en se demandant « pourquoi les médias ne l'invitent pas vu les bombes qu'il dévoile ». Du Pascal Praud dans le texte. A défaut de faire sa promo sur France Inter, le statisticien a pourtant bénéficié des relais les plus influents de la sphère conspirationniste, au point que son ouvrage truste les premières place des meilleures ventes d'Amazon et de la Fnac trois semaines après sa publication.
Tout le ban et l'arrière ban complotiste s'est en effet mis en branle pour assurer une réception dithyrambique au livre, à l'instar d'un Étienne Chouard saluant un « travail d'utilité publique […] des plus importants pour comprendre la période et la bascule totalitaire en cours ». Virginie Joron, députée européenne officiant sous la bannière du Rassemblement national, accueille avec enthousiasme cette « saine lecture avant une semaine chargée » et salue la préface du sociologue Laurent Mucchielli – la postface étant réservée à Laurent Toubiana – « qui résume parfaitement ces 3 dernières années de manipulations destinées à servir la propagande politico-industrielle ».
Quant à Clémence Houdiakova, animatrice de la matinale de Radio Courtoisie, elle affirme que ce livre est « fondamental pour tous nos auditeurs qui cherchent à mieux comprendre ce qu'il s'est passé pendant cette crise de la Covid-19 ». Pierre Chaillot a également composé avec les soutiens de Philippe Herlin [archive], Chloé Frammery [archive], Eric Loridan [archive], Ivan Rioufol [archive] ou encore Philippe Murer [archive], reconvertis pour l'occasion en véritables attachés de presse.
Surtout, le statisticien a assuré sa promo en passant par des canaux plus mainstreams. Le 18 janvier, il rend visite à André Bercoff sur Sud Radio. L'interview cumule près de 200 000 vues. Le lendemain, Pierre Chaillot présente son ouvrage sur le plateau du média complotiste FranceSoir, puis, le 6 février, sur celui de TV Libertés [archive]. Entre-temps, son passage remarqué sur CNews lui donne l'occasion de booster un peu plus les ventes. Dans Valeurs Actuelles, Patricia de Sagazan consacre même une chronique à ce qu'elle qualifie de « bombe lâchée sur le récit officiel »...
Comment expliquer une telle émulation au sein de la complosphère ? Le livre est en soi une promesse ; celle de revenir sur « les chiffres présentés par les médias et les organes publics [qui seraient] partiels et tronqués, aussi bien en ce qui concerne la mortalité que l’activité hospitalière ou l’efficacité vaccinale ». Un discours identique à celui répété sans relâche par les sphères covido-sceptiques au plus fort de la pandémie, enrobé cette fois d'un vernis de scientificité.
Dans un entretien accordé le 23 janvier à The Epoch Times, Pierre Chaillot s'attaque à la « la bureaucratie sanitaire » qui aurait mis « dans la case "Covid 19" tout un tas de malades de toutes sortes pour faire du chiffre, et ainsi faire peur ». Tout cela serait, évidemment, « piloté par l'OMS », un « organisme capable de déclencher une panique mondiale, et dont les financeurs sont les principaux bénéficiaires de la panique ». Et d'ajouter « qu’il existe des hausses de mortalité concordantes aux campagnes vaccinales pour quasiment tous les pays d’Europe et toutes les tranches d’âge ».
Le statisticien balaie également d'un revers de la main les affirmations communément admises par la communauté scientifique – à commencer par l'Insee ! – en arguant que « 2020 est l’année où l’on a le moins soigné les Français » et que « les discours et images montrant des services saturés n’étaient absolument pas le reflet de ce qui se passait en France, mais de la propagande. Il s’agissait de choisir ce qui devait être montré de façon à promouvoir et entretenir le récit de la pandémie mortelle. » Si le complotisme sanitaire était un bingo, toutes les cases seraient cochées.
Forcément, un tel discours ne pouvait que ravir les adeptes de ces hypothèses. Selon Réinfo Covid, Pierre Chaillot « montre dans son livre les mensonges des autorités... à partir de leurs propres données ». Sur Twitter, Florian Philippot cite le statisticien en affirmant que la surmortalité liée à la première vague de Covid-19 « s'explique à 100 % par des décisions administratives » et réclame la mise en place d'une « Commission d'enquête et enquête judiciaire ».
Ce n'est pas la première fois que Pierre Chaillot fait parler de lui. Début 2021, commentant un article qu'il avait co-signé avec Laurent Toubiana et Laurent Mucchielli, l'Insee assurait au Monde n’être « associé en aucune façon à cette étude » et affirmait que « la mention de l’affiliation de son auteur à l’Insee est à la fois erronée et trompeuse ». A la même période, les Décodeurs du Monde réfutaient l'affirmation faite par Chaillot selon laquelle la pandémie aurait été « bien moins mortelle que l’épidémie de grippe [de] 2017 » et que « la seule raison pour laquelle nous avons eu en 2020 une surmortalité plus importante qu’en 2017, c’est bien uniquement parce que les Français sont plus vieux ». En décembre dernier, enfin, l'AFP Factuel revenait sur les propos de Pierre Chaillot assimilant la prescription de Rivotril à une euthanasie des patients âgés.
Voir aussi :
Nicolas Dupont-Aignan assure la promo d'un livre complotiste sur le Covid-19
Depuis seize ans, Conspiracy Watch contribue à sensibiliser aux dangers du complotisme en assurant un travail d’information et de veille critique sans équivalent. Pour pérenniser nos activités, le soutien de nos lecteurs est indispensable.