Selon Thierry Libaert et Dominique Bourg, des scientifiques du climat refusent la confrontation médiatique par crainte de légitimer leurs opposants. La démocratie étant aussi la capacité de refuser un débat faussé.
Le discours conspirationniste n’est pas un discours archaïque, une survivance du passé ou de la pensée sauvage, mais bien au contraire une forme de discours politique qui repose sur la volonté de politiser un certain nombre de questions.
Lu aujourd'hui sur Slate.fr : Plus gênant, la diffusion des théories du complot auprès des élèves, avec une intensité variable selon l’endroit et la période. Tegualda Aviles [enseignante d’histoire-géo dans un lycée de l’Essonne] a rarement à y faire face, là où Charlotte Sorin Jacqmin [professeure d’histoire-géographique dans un lycée de la région parisienne] a […]
Il y a deux ans, à l'occasion du dixième anniversaire des attentats du 11 septembre 2001, Slate.fr publiait la traduction en français d'un long article en six parties du journaliste américain Jeremy Stahl consacré à la naissance et au développement du 9/11 Truth Movement, le mouvement conspirationniste qui plaide en faveur d'une "nouvelle enquête" sur […]
Au moment où la communauté internationale se déchire sur une éventuelle intervention en Syrie, une partie de l'opinion publique se laisse bercer par la complotite très active des "Bacharophiles". Pourquoi un tel succès? Eléments d'analyse.
A Londres, Bruxelles, Paris, Berlin, Montréal, Washington ou Sydney, on a manifesté, au cours de la semaine passée, « contre une intervention militaire en Syrie ». A Paris, les manifestants s'étaient donnés rendez-vous jeudi 29 août à la Fontaine des Innocents, dans le quartier des Halles. Sur cette vidéo, on entend distinctement un petit groupe […]
Lire la troisième partie. Conspiracy Watch : Vous évoquez à plusieurs reprises le « désir de transparence » qui travaille nos sociétés démocratiques depuis les Lumières et abordez en particulier l’affaire WikiLeaks. Quelle relation cet impératif de transparence vous paraît-il entretenir avec la pensée du soupçon ? Pierre-André Taguieff : Le désir de transparence est […]
Lire la deuxième partie. Conspiracy Watch : Les « théories du complot » sont souvent dénoncées pour leur nocivité, pour les conséquences indésirables – et parfois funestes – qu’on leur prête. Considérez-vous qu’elles sont en elles-mêmes dangereuses ? Pierre-André Taguieff : Elles sont dangereuses d’abord parce qu’elles colportent des rumeurs et des idées fausses ou […]
