Les fantasmes sur l’immigration sont anciens et ceux qui les diffusent ont parfois recours à des chiffres fantaisistes ou à des comparaisons abusives. Revient régulièrement dans ces débats la thèse du « Grand Remplacement », qui désigne clairement des responsables aux flux migratoires ainsi que la solution – radicale – envisagée pour les endiguer, la « remigration »...
L'économiste américain Paul Krugman estime dans une chronique récente du New YorK Times, que la rhétorique utilisée par l'Administration américaine à l'égard des migrants – accusés de voler les emplois des Américains ou de faire augmenter la criminalité – est comparable aux accusations de meurtres rituels qui ont visé les Juifs pendant des siècles. Statistiques à l'appui, Krugman […]
Environ 2000 enfants migrants ont été séparés de leurs parents depuis la mi-avril selon l'Administration américaine, dans le cadre de la politique de « tolérance zéro » en matière d'immigration. Sur les réseaux sociaux, un post viral daté du 17 juin, partagé des dizaines de milliers de fois, prétend, photo à l'appui, que les enfants placés […]
André Bercoff a tout à fait le droit de ne pas croire ce qu'il lit dans les journaux. Mais en tant que journaliste, sa responsabilité est plus grande que celle d'un internaute lambda.
Coutumier des couvertures sensationnalistes, le très droitier magazine dirigé par Yves de Kerdrel n’a pas résisté à la tentation d’envelopper son exercice de Soros-bashing dans les langes usés du conspirationnisme.
« Grand Remplacement » : ce terme a été introduit par un écrivain proche de l’extrême droite identitaire, Renaud Camus. Selon lui, le peuple français serait petit à petit en train d’être « remplacé » par d’autres peuples, porteurs de cultures inassimilables. Est-ce vrai ? Et que recouvre cette expression particulièrement controversée ?