La recette est éprouvée et le but, transparent : hystériser le débat public en faisant passer ses adversaires politiques, au mieux pour des incompétents indignes des fonctions qu'ils occupent, au pire pour des criminels. Au risque de flatter un imaginaire conspirationniste largement répandu.
Des gros titres aux petites infos passées inaperçues : ce qu’il fallait retenir de l’actualité des derniers jours en matière de conspirationnisme et de négationnisme (semaine du 29/06/2020 au 05/07/2020).
Directeur du Centre d’archives en philosophie, histoire et édition des sciences (CAPHES) à l’École normale supérieure (Ulm) et auteur de Science et territoires de l’ignorance (éd. QUAE GIE, 2017), Mathias Girel a publié le mois dernier un texte critique sur la notion d'« infodémie ».
Une étude de l'Université d'Oxford révèle que les personnes qui croient aux théories du complot sur le coronavirus sont moins susceptibles de se conformer aux directives de distanciation sociale ou de se faire vacciner.
Des gros titres aux petites infos passées inaperçues : ce qu’il fallait retenir de l’actualité des derniers jours en matière de conspirationnisme et de négationnisme (semaine du 09/09/2019 au 15/09/2019).
Le glyphosate est-il moins dangereux que « la charcuterie ou la viande rouge » comme l'affirmait récemment le sénateur Pierre Médevielle ? Réponses avec Stéphane Foucart, journaliste au Monde chargé des questions d'environnement.
Sur son blog {Sciences²}, Sylvestre Huet propose une fort intéressante interview de Jocelyn Raude, sociologue à l’Ecole des hautes études en santé publique (EHESP) sur l'exception française en matière de vaccination. Extrait : « Les thèses hétérodoxes sur la vaccination qui sont à l’origine de la vague de "vaccino-scepticisme" comparable au climato-scepticisme existent en effet […]
